Homeopatide Semptomların Sınıflandırılması

Homeopatide tedavi edecek remediye götüren ipuçlarına semptom yani belirtiler diyoruz. Tanım olarak semptom (belirti) ise hastanın kendisi, çevresi veya hekim tarafından algılanan sağlık durumundan sapmalardır. Bir homeopat için semptomlar, hastadaki durumu anlamak için önemli işaretlerdir. Bu belirtiler, fiziksel belirtiler olarak bilinen fiziksel düzeyde veya genellikle zihinsel belirtiler olarak adlandırılan zihinsel düzeyde olabilir. Genel olarak hasta tarafından açıklanan semptomlara subjektif semptomlar, hekim tarafından gözlemlenenlere ise objektif semptomlar denir.

Hastanın muayenesi sırasında hekim hastanın belirli objektif değerlendirmelerini de ortaya çıkarabilir ve bunlara bulgular denir. Dolayısıyla hasta bir kişide subjektif semptomlar, objektif semptomlar ve bulgular olabilir. Öyleyse, homeopat, hastanın içsel bozukluğunu anlamak için hastanın belirti ve semptomlarını çok dikkatli bir şekilde inceler. Hangi semptomun önce ortaya çıktığını ve neyin daha sonra ortaya çıktığını doktorun anlaması da gereklidir. Bu, hastalığın evrim sürecini anlamasına yardımcı olur.

Vakanın detayları kaydedildikten sonra, bireysel bir tablo oluşturmak amacıyla hastaların semptomları göreceli değerlerine göre derecelendirilir. Bu işleme Homeopatide Semptomların Değerlendirilmesi denir. Bu, Similimum‘u bulmak için hastaların hastalık tablosunun tamamının bir remediyle eşleşmesini sağlayan en önemli süreçtir.

Tam semptom

Vakanın özelliğine göre semptomların değerlendirilmesinde farklı yaklaşımlar vardır. Ancak, her durumda, belirli özelliklerle belirtileri elde etmek için çaba gösterilmelidir. Bunlar konumu, yoğunlukla duyum veya karakteri, şiddetlenme ve iyileştirme dahil olmak üzere modaliteleri ve eşlik eden veya ilişkili semptomlardır. Tüm bu dört boyut mevcut olduğunda, belirtiye tam bir semptom denir. Tam bir semptom olduğunda, hekimin vakayı daha iyi anlaması kolaylaşır. Bu nedenle Homeopati’de tam semptom kavramı çok önemlidir.

Hahnemann, bir hastayı anlamak için aşağıdaki temel kavramları savundu:

1. Semptomlar dışında hastalık hakkında hiçbir şey bilinemez.

2. Hasta olan hastadır, organları veya parçaları değil.

3. Semptomlar, remedi seçimi için şaşmaz tek rehberdir.

4. Remedi, hiçbir zaman tek bir semptomla gösterilmez, ne kadar özel olursa olsun.

5. Olguya özgü, karakteristik, bireyselleştirici semptomlar ve yaygın olmayan semptomlar Similimum’u ifade eder.

Belirti Değerlendirmesi

Hasta kendisini çok önemli hissettiği şikayetlerini anlatır. İlk etapta söylediklerinin hepsini not alın. Bu semptomların çoğu, hastalıklarıyla veya başka bir yerden aldığı teşhisle ilgili olabilir. Hasta, kendisini ciddi şekilde ilgilendiren şikayetlere öncelik vermelidir. Hekim, beğenileri, arzuları, uykuları, rüyaları, alışkanlıkları, aile öyküsü, geçmiş öyküsü vb. hakkında hastanın kendisini vakayla ilgili hissetmeyebileceği çok daha fazla bilgiye ihtiyaç duyabilir. Ancak bunlar, hastalığını iyileştirmek için gerekli olan similimumu bulmak için onu diğer bu tür hastalardan bireyselleştirmek için çok önemlidir. Bu nedenle, hastanın anlattığı tüm belirtiler, vakayı anlamak için eşit öneme sahip olmayabilir. Doktor, daha önemli ve daha az önemli semptomları ve ayrıca hastalıkla ilgili semptomları ayırt edecektir. Hastalığa ilişkin semptom, vakayı bireyselleştirmede daha az önemlidir, çünkü bu semptomlar aynı hastalıktan muzdarip her hastada mevcut olabilir. Bu belirtiler, vakanın genel yönetiminde gerekli olabilir, ancak remedi seçim süreci için gerekli değildir.

Homeopatide semptomlar farklı gruplar altında sınıflandırılır. Yaygın olarak kullanılan sınıflandırmalardan bazıları aşağıdaki gibidir:

1. Yaygın semptom ve Karakterize semptom

2. Eşlik eden semptom ve Başlıca Şikayetler

3. Genel semptom ve Özel semptom

4. Tam ve eksik semptom

5. Yeni ve eski semptom

Hahnemann yöntemi

Hahnemann semptomları iki tipe ayırdı:

A. Genel semptomlar

B. Yaygın olmayan semptomlar

Genel semptomlar  hastalığın yaygın olanlardır. Örneğin ateş, baş ağrısı, ishal ve tifo ateşinde iştahsızlık. Bu semptomlar, tifo hastalarının hemen hemen tüm vakalarında mevcuttur. Homeopatide bir remedi seçiminde veya hastayı bireyselleştirmede bunlar daha az önemlidir. Bu nedenle bunlara Genel semptomlar denir.

Yaygın olmayan semptomlar, açıklanamayan, hastalık süreciyle açıklanamayan semptomlardır. Bunlar hasta tarafından saçma veya çelişkili görünebilir, ancak bir Homeopat için çok önemlidir. Örnekler tifolu hastada, yatağını çok sert hissettiğinde, yumuşak yatakta yatarken bile ya da soruya net bir şekilde cevap verip komaya girdiğinde. Bu tür semptomlar, bazı ilaçların kanıtlarında bulunur ve bu semptom, tifolu hasta için o remedinin seçiminde nadir görülen semptom haline gelir. Böylece hastayı tedavi etmek için Similia yasası uygulanır. Nadir görülen semptomlar, hastanın hastalıktaki bireyselliğini yansıtır ve ayrıca remedi seçiminde büyük değer taşır.

Boenninghausen’in yöntemi

Bu yöntem aşağıdaki yedi noktadan oluşur:

Quis:  Bireyin kişiliği – yaş, cinsiyet, vücut yapısı ve mizaç.

Quid:  Hastalığın doğası ve özelliği.

Ubi:  Hastalığın merkezi.

Quibis auxilus:  İlişkili semptomlar

Cur:  Hastalığın nedeni

Quomodo:  Değiştirici faktörler

Quando:  Ortaya çıkma, ağırlaşma ve rahatlama zamanı.

Garth Boericke’in yöntemi:

Belirtileri iki sınıfa ayırdı:

a) Temel veya mutlak semptomlar

b) Belirleyici semptomlar

a)  Temel veya mutlak semptomlar, her kanıtta ortaya çıkan ve genel nitelikte olan ve hastalığın teşhisinde önemli olan semptomlardır. Örnek:  Halsizlik, baş ağrısı, halsizlik, anoreksiya, geğirme, ateş ve ağrı vb. Belirtilen homeopatik ilacı belirlemek için çok az değere sahiptirler, ancak birlikte alındığında düşündürücü bir başlangıç ​​sağlar.

b)  Belirleyici semptomlar, bir hastada bulunan bireysel veya kişisel semptomlar veya bir ilacın patogenezinde bulunan karakteristik, ana not veya yönlendirici semptomlardır. Belirleyici semptomlar ister hastalıkta ister ilaç kanıtlamasında karşılaşılsın benzerdir ve genellikle – modaliteler, zihinsel semptomlar, nitelikli temel veya mutlak semptomlar ve Hahnemann’ın belirttiği gibi garip, nadir veya tuhaf semptomlardan oluşur. Bu semptomlar hastanın bireyselleştirilmesine yardımcı olur ve böylece homeopatik ilaç seçiminde yardımcı olur.

Boger Yöntemi:

Boger semptomları aşağıdaki şekilde sınıflandırmıştır.

· Zaman boyutu

· Nedensel modaliteler

· Doku afiniteleri

· Patolojik generaller

Kent’in Yöntemi

James Tyler Kent, similima ulaşmak için semptom analizi, değerlendirmesi ve derecelendirme şemasını ilk tanıtan kişidir. Belirtileri üç ana kategoriye ayırdı. Bunlar:

(a) Geneller

(b) Ortak

(c) Özel

Bu üç kategoriyi hem zihinsel hem de fiziksel belirtilere bağladı. Kent, hastanın en iç yüzünü yansıtan zihinsel genellere, daha sonra farklılaşmanın son aşaması için modaliteler ve karakteristik ayrıntılar dahil olmak üzere fiziksel genellerin önemine en yüksek vurguyu vermiştir.

Kent’e göre semptomların değerlendirilmesi şeması aşağıdaki gibidir:

1. Genel semptomlar

a) Zihinsel Geneller

1. Sınıf zihinsel İrade ile ilgili olanlardır. Bu semptomların ifadeleri aşk, nefret ve duygular (intihar, hayattan tiksinme) şehvet, cinsellikten tiksinme, cinsel sapıklıklar, korku, açgözlülük, cinayet eğilimleri, şüphe ile ilgili olacaktır.

2. Sınıf zihinsel belirtiler: Deliryumu Anlamak, halüsinasyonlar, zihinsel karışıklıklar, zaman duygusu kaybı ile
ilgili olanlardır

3. Sınıf zihinsel belirtiler: Hafıza, konsantrasyon gibi Akıl ile ilgili olanlardır.              

b) Fiziksel Geneller

Bunlar, farklı fiziksel özellikler açısından bir bütün olarak vücuda atıfta bulunan belirtilerdir;

1. derece – Menstrüel genel dahil olmak üzere cinsel küre ile ilgili

2. derece – İştah, arzular vb. ile ilgili semptomlar.

3. derece – Tüm fiziksel bedeni etkileyen şeyler, daha önemli değildir ve semptomları ortadan kaldırmak için kullanılabilirler. Örneğin. Hava, iklim, banyo vb.

2. Yaygın semptomlar 

Bu semptomlar belirli bir hastalıkta ortaktır veya ortak bir faktör olarak birkaç hastada bulunur. Genellikle ikincil öneme sahiptirler ve kendine özgü modaliteleri olmadıkça similimin seçiminde fazla rol oynamazlar.

3. Özel semptomlar

Vücudun belirli bir bölümü veya organı veya işlevleri ile ilgili semptom.

Önem

Bu semptomlar hastayı en çok rahatsız eder ve sadece onlar için konsültasyon ister. Böylece akut zaruret reçetesi bu ayrıntılara dayanacaktır. Geneller, ayrıntıların remedileri ayırt etmek için sağladığı ana hatların tanımlanmasına yardımcı olur.

Güçlü ayrıntılar küçük bir ilaç grubuna işaret edebilir, bu hızlı bir reçeteye yardımcı olur.

Birinci sınıf özel Hangisi tuhaf, yaygın değil. tamamlanmamış ve sorumlu değildir. Örneğin. Ağrısız iltihap

2. derece özel, belirgin modaliteye sahip belirli semptomlardır.

3. derece ayrıntılar, herhangi bir takdir etme yöntemi olmayan, yalnızca tanısal değeri olan ortak ayrıntılardır.

Spalding’in Yöntemi:

Belirtileri bu şekilde sınıflandırdı.

1. Zihinsel geneller

2. Fiziksel genel

3. Deşarjlar

4. Rüyalar

5. Özel duyular

6. Arzular

7. isteksizlik

8. Modaliteler

9. Garip, nadir ve tuhaf

10. Özellikler

11. Objektif veya patoloji

Çözüm

Homeopatinin benzersizliği, felsefesinin doğasında bulunan karakterinde yatmaktadır; hastalığı dinamik düzeyde tanımlayabilir ve duyu ve işlevlerdeki en ince değişikliklere birinci derecede önem verebilir. Özelliği, duyu ve işlevlerdeki en ince değişiklikleri tanıma ve birinci derecede önem verme kapasitesiyle, hastalığı dinamik düzeyde bile sadece tanımakla kalmayıp aynı zamanda teşhis edebilmesidir. 

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.