Homeopatide Potens Seçimi

Homeopati alanında ilerlerken, yeni hasta bakmaya başlayan homeopatlar arasında en sık karşılaşılan sorun hangi potens remedi verilmeli. Açıkçası bu konu Hahnemann yaşarken bile homeopatlar arasında farklı görüşlerin olduğu bir konuydu. bir kısım güçlendirilmiş remedilerin kullanımını savunurken, bir diğer kısım ise Similia temelinde ham doz kullanımı savunuyordu. Bu konu oldukça uzun bir konu ve tarihteki ve günümüzde ki bir çok homeopatın potens seçimi konusunda nasıl davrandığını hep birlikte görelim…

Homeopatinin keşfinden bu zaman kadar tüm homeopatlar, potens seçimi sorunu üzerinde bölünmüş halde kaldılar ve Hahnemann’ın ölümünden 160 yıl sonra bile, potens seçimi sorusu hala açık uçludur. Farklı dönemlerin önde gelen bazı homeopatlarının görüşlerine bir göz atalım.

Pozoloji terimi , Yunanca “ne kadar” anlamına gelen “posos” ve “çalışma” anlamına gelen “logos” sözcüklerinden türetilmiştir. Homeopatide Posology, ilaç dozu doktrini anlamına gelir. Homeopatik bir doz, ilacın gücü, miktarı ve şekli ile tekrarlama anlamına gelir. Araştırılması çok uzun bir konu olduğu için, Posology’nin sadece potens seçimi kısmına odaklanacağız.

Potansiyel seçimi hakkında daha fazla şey öğrenmeye çalışmadan önce, bir homeopat için hangi potansiyellerin mevcut olduğunu özetleyelim.

  1. Hahnemann tarafından geliştirilen Centecimal Scale, potensin sayısal gösterimi veya C veya CH son ekinin takip ettiği sayı ile gösterilir, örneğin 30C veya 20C.
  2. Hering tarafından geliştirilen ve sayıdan sonra X son eki ile gösterilen Ondalık Ölçek, örneğin 200x.
  3. 50 Millesimal veya LM Ölçeği – Quinquagintamillesimal veya Q potensleri olarak da bilinir. Hahnemann bu ölçeği hayatının son yıllarında geliştirdi.

Potensler genel olarak düşük, orta ve yüksek olarak sınıflandırılabilir. Düşük potens, Q’dan 12C’ye, Orta Potens 12C’den 200C’ye kadar ve 200C’den yüksek potensler ise DM, MM, DMM’ye kadar uzanmaktadır.

Daha yüksek potenslerin ilk olarak 1834’te Korsakoff tarafından hazırlandığına, ancak 1844’ten sonra Jenichen‘in yüksek potensleriyle popüler kullanıma girdiğine inanılıyor.

Şimdi potens seçimi sorusuna geri dönersek, çeşitli dönemlerin ünlü homeopatlarının görüşlerini keşfetmeye başlayacağız. Turumuza, homeopatik potensleri tasarlayan kişi olan Hahnemann’ın kendisiyle başlamak uygun olacaktır.

Hahnemann ilk olarak 1790 civarında ‘benzer’ ilaçları kullanmaya başladı ve 8 yıl sonra dozajda kademeli azalmalar denemeye başladı. Bir doktor olarak, uzun ömrünün sonuna kadar maddi dozlar yerine bunları kullanmaya devam ettiği için, dinamikleştirilmiş ilaçları kullanmanın sonuçlarından açıkça giderek daha fazla memnun oldu.

Doz azaltma ile ilk deneylerini 1798 yılında yapmaya başladı. Buna 2x, 4x ve 2c dahildir. Peter Morrel‘in araştırmasına göre, 1799’da Hahnemann 5x, 6x, 3c ve 8x kullanarak dozu daha da azaltmaya başladı. 1800’de 10x kullanmaya başlar ve 1803’te ilk kez 12c ortaya çıkar. 1805’te, uzun kariyeri boyunca kullandığı en tutarlı favori potenslerinden birini kanıtlayacak olan 18. yüzdelik seyreltme ortaya çıktı. 1816’da 30c ilk kez ortaya çıktı ve bu, tüm zamanların en yaygın olarak kullanılan ve en çok tavsiye edilen potensi olarak kaldı.

Diğer gelişmeler arasında 1819’da 6c’nin ilk bahsi ve 1824’te 60c’nin ilk bahsi yer alır. 1830’da bir ilaç uygulama aracı olarak Koku alma’dan ilk kez bahseder ve bu, yaşamının sonuna kadar onunla çok popüler bir yöntem olarak kaldı. Son olarak, 1838’de LM potensleri ilk kez ortaya çıktı. Ömrünün sonuna doğru, LM potenslerinin kullanımına doğru gitgide daha fazla ilerliyordu ama yine de hastalarının çoğuna Centesimal potensleri veriyordu.

Hahnemann’ın yaşamı boyunca, genellikle sadece 30C’ye kadar olan potensleri kullandığı bilinmektedir. Ancak Farrington, Madam Hahnemann’ın gerektiğinde 200. ve 1000.’yi kullandığını söylediğini aktarıyor. Ancak 1000’incisini sadece bir kez kullanmış görünüyor.

Hahnemann’ın Ötesinde

Hahnemann’ın çağdaşı olan Boenninghausen, açık bir şekilde yüksek potenslerden yanaydı. Yüksek potansiyelleri destekleyen birçok makale yazdı ve aşağıdakiler gibi birçok avantajı sıraladı:

  1. Etki alanı sürekli olarak yüksek potansiyellerle genişler, böylece kronik rahatsızlıklarda tedaviyi hızlandırır,
  2. Akut hastalıklarda etki daha hızlı görünür ve
  3. Diyette sağduyuya rağmen hareket ederler.

TF Allen, Richard Hughes, Dr. Wilson, Dr. Henry Dearborn, JH Clarke, Dr. George Royal, Boericke, Pierce, Edgar gibi homeopatlar düşük potenslerden yanaydılar ve çoğu durumda aynı şeyi tavsiye ettiler. Öte yandan Boenninghausen, Hering, Lippe, Guernsey, Raue, Dunham, HC Allen, Kent, Boger, Nash, Roberts gibi homeopatların tümü orta ve yüksek potenslerden yanaydı. Bu listeye Bell, Beronville, Borland, Stuart Close, Curie, Dewey, Gross, Fincke, Swan, Skinner, Jenichen, Ghose, Grauvogl, Hubbard, Sir John Weir, Margaret Tyler, Pulford, Templeton, Yingling isimlerini ekleyebiliriz. , Waffensmith, PP Wells ve Pierre Schmidt vb. Tüm bu homeopatlar daha yüksek potensleri büyük bir başarıyla kullandılar.

George Vithoulkas, Rajan Sankran, Jan Scholten, Prafull Vijayakar, Bill Gray, Robin Murphy, Alfons Geukens, Vesalis Ghegas, Massimo Mangilavori, Banerjeea, Anne Schadde, Luc de Schepper, Andre Saine, Eileen Naumann, Jamey Shah, gibi en modern homeopatlar Sherr, Tinus Smits, Wolfgang Springer, Alize Timmerman vb. daha yüksek potenslerin kullanılmasından yana görünüyor. Yüksek potenslerden yana olmak, daha düşük potensleri dışlayarak yüksek potensleri kullanmak anlamına gelmez. Geçmişin ve günümüzün usta homeopatları, duruma bağlı olarak, en düşükten en yükseğe kadar tüm potansiyelleri kullanabildiler. Günümüzde en yaygın olarak kullanılan potensler 6C, 30C, 200C, 1M, 10M, CM ve LM ölçeğidir.

LM ölçeği, öncelikle tarihsel nedenlerden dolayı, homeopatlar arasında çok popüler olmamıştır. Modern homeopatlar onunla daha fazla deney yaptıkça, şimdi daha fazla kullanılıyor gibi görünüyor. Schmidt, Kunzli, Voegeli, Patel, Chaudhary ve Sankaran vb. benzerleri, LM potenslerinin kullanımı ile birçok tedavi bildirmiştir.

Şimdi bu homeopatlardan bazılarının görüşlerini ayrıntılı olarak inceleyelim.

Boger , tüm potensleri kullanmış gibi görünüyor, ancak çok yüksek potenslere karşı kısmiydi. En sevdiği reçete, tek doz DMM gibi görünüyor.

Borland , tamamen lokal durumların tedavisinde organ veya dokulara yönelik ilaçların düşük potenslerde, ileri patolojik durumlarda ve hassas hastalarda da kullanılabileceğini söylüyor. Lokal belirtilere ek olarak genel bir benzerlik söz konusu olduğunda orta veya yüksek potensler tercih edilebilir. Ayrıca hastalık ne kadar akut olursa, potensin o kadar yüksek olduğunu söylüyor.

Clarke , akut hastalıkta sıradan uygulama için 1C’den 3C’ye daha düşük seyreltmelerin en faydalı olacağını söylüyor. Kronik hastalıklar için daha yüksek seyreltmeler gerekli olacaktır.

Close , doz seçimini etkileyen aşağıdaki hususları vermektedir –

  • Vakada ilacın karakteristik semptomları ne kadar büyükse, ilaca karşı duyarlılık ve gereken etki o kadar yüksek olur.
  • Yaş: çocuklar için orta ve daha yüksek potensler
  • Hassas, zeki kişiler için daha yüksek potensler .
  • Entelektüel veya yerleşik meslek sahibi kişiler ve heyecana veya uyuşturucuların sürekli etkisine maruz kalanlar için daha yüksek potensler.
  • Terminal koşullarda ham ilaçlar bile gerekli olabilir. Ayrıca, “Farklı durumlarda, farklı durumlarda ve bireylerde farklı koşullar altında farklı potensler farklı davranır. Hepsi gerekli olabilir. Yüksek veya düşük hiçbir potens, her zaman tüm vakaların gereksinimlerini karşılayamaz.”
    Curie, akut hastalıklarda düşük seyreltmelerin tercih edilmesi gerektiğini, ancak kronik hastalıklarda yüksek seyreltmelerin daha fazla başarı vaat ettiğini düşünüyor.

Edgar, vakaları yirmi beş yıl boyunca düşük seyreltmeler ve ana tentürlerle başarılı bir şekilde tedavi ettiğini bildiriyor.

Gentry, ateş ve bulaşma gibi ilerleyici hastalıklarda, remedilerin orta veya düşük potenslerde verilmesi gerektiğini düşünüyor.

Blackie, enfektif nedenlere bağlı gerçek organik değişim durumlarında, yüksek bir etkinin onları temizleyebileceğini bildiriyor.

Grauvogl, potenslerin kullanımına ilişkin bazı kuralları sıralar;

  • Tek bir nitel nedene karşı tek parça üzerinde hareket etmemiz gerekiyorsa, doğumdan önce veya sonra kanamada olduğu gibi düşük seyreltmeler kullansak iyi olur.
  • Yüksek potenslerde semptomlar sessizce iz bırakmadan geçer.
  • İndirgeme veya oksidasyon veya tam tersi işlem değişikliği ile uğraşırken, düşük seyreltmeler kullanmalıyız.
  • Ancak alıkonma sürecini çözmek için yüksek potensler belirtilir.
  • Besleyici ilaçlar düşük seyreltmelerde, fonksiyonel ilaçlar yüksek seyreltmelerde daha iyi etki eder.
  • Kronik bir vaka, özellikle, bir karbon-nitrojenoid yapısında tutulmaya dayandığında, en iyi şekilde yüksek potenslerle tedavi edilebilir.

Kent, yalnızca orta ve yüksek potenslerin temsilcisi değildi, aynı zamanda yüksek potensist neslin de öncüsüydü. Öğrencileri sayesinde İngiltere’de yüksek potensler moda oldu. Kent, hala homeopatik topluluk arasında yüksek potenslerin kullanımını en çok etkileyen kişi olarak kabul ediliyor. Kent şunları yazmıştır:

“30 yıllık dikkatli gözlem ve çeşitli potenslerin kullanımından sonra, aşağıdaki kuralları koymak mümkündür: Her doktor 30., 200., 1M, 10M, 50M, CM, DM ve MM potenslerine hakim olmalıdır. …30’dan 10M’ye kadar, çok hassas kadın ve çocuklarda en faydalı olan iyileştirici potensler bulunacak. 10M’den MM’ye kadar hepsi, çok hassas olmayan kişilerde sıradan kronik hastalıklar için faydalıdır. Akut hastalıklarda 1M ve 10M en faydalıdır. Hassas kadın ve çocuklarda, hastanın genel olarak iyileşmesine izin vererek, önce 30. ve 200. vermek iyidir, daha sonra 1M (ve 10M) benzer şekilde kullanılabilir. Kronik hastalığı olan ve çok hassas olmayan kişilerde, 10M önce kullanılabilir ve iyileşme devam ettiği sürece değişiklik yapılmadan devam edilebilir;

Ayrıca şöyle yazıyor: “Similimum bulunduğunda, çare bir dizi etkide iyileştirici olarak hareket edecektir. Çare kısmen benzerse, bir veya iki potenste etki eder ve ardından semptomlar değişir ve yeni bir ilaca ihtiyaç duyulur.”

Nash ayrıca orta ve yüksek potenslerden güçlü bir şekilde yanaydı.

Pulford şöyle yazıyor: “Düşük güçler, yatkınlığı (palyasyon veya baskılama) basitçe yatıştırır …Düşük iyileştirici ilaçlar, özellikle derin bir kronik hastalığa dayanmayan veya bunun parçası olmayan akut vakalar için 30X ila CC (200.) potens aralığındadır. Orta derecede iyileştirici ilaçlar, tümü daha derin bir diskraziye dayanan subakut vakalarda CC ila 10M potensleri arasında değişir.Kronik tedavi edilebilir vakalar için daha yüksek potensler, 10 milyon ve üzerinde değişiyor.”

Roberts, semptomlar çok benzerse, istediğimiz kadar yükselebileceğimizi tavsiye ediyor. Benzerliğimizden ne kadar az eminsek, gücümüz o kadar düşük olur. Kural olarak, patoloji olduğunda orta veya yüksek potensler tehlikeli olabilir.

Sir John Weir, 35 yıllık tecrübesinden alıntı yaparak, fiziksel hastalık, dış koşullar, cilt koşulları vb. için düşük potenslerin kullanılması gerektiğini söylüyor. Zihinsel semptomlar bulunduğunda, yüksek potenslere ihtiyaç var.

Constantine Hering şöyle diyor: “Vaka semptomları genellikle ilacın birincil semptomlarına daha fazla benziyorsa, o zaman potensleri daha düşük, tam tersine daha sonraki etkilere daha fazla benzerlik (ikincil etki) dolayısıyla daha yüksek potensleri savunur.”

Fergie Woods, hassas hastalarda yüksek potenslerin ağırlaşabileceğini belirtiyor. Organik değişikliklerin olduğu durumlarda daha düşük potens tercih edilir. Özellikle Fosfor ve Lachesis vakalarında genellikle sadece 12. ile başladı. Aynı zamanda, yüksek potansiyellerin, yalnızca similimumdan daha emin olduğumuzda yüksek potensler verdiğimiz için daha uzun bir süre etki ettiği görüşünden de bahseder.

Bu olağanüstü homeopatik kadın doğum uzmanı Yingling şöyle yazıyor: “Hastalık durumuna homeopatik olduğunda kaba veya çok düşük potensin iyileşeceğinden başka şüphe yok. Tecrübe bunu şüphesiz öğretir ve kanıtlar. Ancak deneyim, yüksek ve daha yüksek güçlerin daha hızlı ve verimli hareket ettiğini ve özellikle kronik hastalıkların, ham maddenin dokunamayacağı vakaları iyileştireceğini tam ve eksiksiz olarak kanıtlamakta ve tesis etmektedir. Yüksek potenslerin kronik vakaların tedavisinde üstün olduğunu ve hastalığın akut evrelerinde etkili olmadığını varsaymak yanlıştır. Deneyimlerim, yüksek potansiyellerin akut vakalarda daha güvenilir ve verimli olduğunu ve hastalığı durduracağını veya birkaç günle sınırlayacağını kanıtlıyor, oysa ham petrolün aynı şeyi yapması günler veya haftalar gerektirebilir.”

Hubbard, psişik kökenli hastalıklar için yüksek potansiyellerin kullanılması gerektiğini söylüyor. Subjektif semptomları olan fonksiyonel hastalıklar da yüksek potenslere iyi yanıt verir. Akut hastalık, patolojik değişikliklerle bile yüksek potenslere ihtiyaç duyarken, kardiyak astım gibi kronik hastalıkların akut krizlerinde orta veya düşük potensler tercih edilir. Kronik vakalarda 200C ile başlamak güvenlidir. Belirgin zihinsel semptomları olan durumlarda yüksek potensleri tercih ediyor. Ayrıca şöyle yazıyor: “Yaşam mücadelesinin aktif olduğu çok ciddi hastalıklarda, akut hastalıklarda yüksek potansiyeller belirtilir; ayrıca, umutsuz hastalığın kronik hastalığın son aşamasında olduğu durumlarda, çok yüksek potensler sorunlara neden olur. Kronik olarak tedavi edilemeyen vakalarda, canlılık çok iyi olmadıkça ve patoloji henüz çok aşırı değilse, düşük veya orta potensler uygundur”

Ayrıca şöyle yazıyor: “Hastanızın duyarlılık derecesi de potens seçimini etkiler. Bazı kişiler aşırı duyarlıdır (çoğunlukla uygun olmayan homeopatik tedavi nedeniyle) ve onlara verdiğiniz herhangi bir remediyi ispatlayacaklardır; bu nedenle, orta veya düşük potens gerektirirler. Diğer hastalar çok halsizdir (sıklıkla çok fazla allopatik ilaç verilmesinden dolayı). Bunlar genellikle herhangi bir etki elde etmek için çok yüksek bir potansiyele ihtiyaç duyarlar veya olumlu reaksiyon başlayana kadar birkaç saatte bir tekrarlanan düşük bir güce ihtiyaç duyabilirler. Üçüncü tip bir hasta, hayati gücün kolayca bastırılabileceği zayıf hastadır. Tekrarlama burada en büyük tehlikedir. Akut hasta, sağlam hastalar, ideal olan tek doz olmasına rağmen, olumlu reaksiyon başlayana kadar yüksek potenslerin tekrarına dayanacaktır. Çocuklar yüksek potensleri özellikle iyi alırlar ve genel olarak çok yaşlılar ****** dışında orta güç gerektirir. Bazı bireylerin, belirli bir maddenin homeopatik etkilerine bile özgü özellikleri vardır. Bir remedi için bir dereceye kadar özel durum mevcut olmalıdır veya hasta tedavi edilecek kadar hassas olmayacaktır, ancak bunun aşırı olduğu durumlarda düşük veya orta potensler tercih edilmelidir. Hastaların ham bir madde tarafından alışılmış olarak zehirlendiği durumlarda, genel bir kural olarak, bu maddenin çok yüksek potenste verilmesi tavsiye edilmez, yüksek bir panzehir maddesi vermek daha iyidir.” ancak bunun aşırı olduğu durumlarda düşük veya orta potensler tercih edilmelidir. Hastaların ham bir madde tarafından alışılmış olarak zehirlendiği durumlarda, genel bir kural olarak, bu maddenin çok yüksek potenste verilmesi tavsiye edilmez, yüksek bir panzehir maddesi vermek daha iyidir.” ancak bunun aşırı olduğu durumlarda düşük veya orta potensler tercih edilmelidir. Hastaların ham bir madde tarafından alışılmış olarak zehirlendiği durumlarda, genel bir kural olarak, bu maddenin çok yüksek potenste verilmesi tavsiye edilmez, yüksek bir panzehir maddesi vermek daha iyidir.”

P. Sankaran, potens seçimi için bazı geçici kurallar koydu

1. Bir vakada, hastanın semptomları ilacın semptom tablosuyla çok iyi uyuşuyorsa ve özellikle zihinsel semptomlar mevcutsa ve açıkça işaretlenmişse, o zaman yüksek bir potens tavsiye edilir.
2. (a) Semptomların azlığı nedeniyle semptom eşleşmesinin zayıf olduğu veya (b) reçetenin yalnızca yüzeysel veya lokal bir durumu kapsadığı durumlarda, örneğin siğil gibi bir cilt durumu veya (c) patolojik semptomların baskın olduğu durumlarda, örn. kanser, konjestif kalp yetmezliği vb. veya (d) hastanın tedavi edilemez olması ve canlılığının çok düşük olması nedeniyle yalnızca palyasyonun amaçlandığı durumlarda, düşük potensler daha uygun görünmektedir.
3. Bazı ilaçlar, belirli potenslerde daha iyi etki ediyor gibi görünmektedir. Örneğin Apocynum cannabinum, Sabal serrulata, Ornithogallum umbellatum, Hydrocotyle asiatica, Passiflora incarnata, Crataegus oxycantha, Adonis vernalis, Strophanthus hispidias, Carduus marianus, Blatta orientalis, vb. gibi ilaçlar O’dan 4’e kadar daha iyi etki ediyor gibi görünmektedir. yüksek potenslerde daha iyi hareket eder, örneğin 200 ve üzeri.
5. Bağırsak düğümleriyle ilgili olarak belirli kurallar geçerlidir. Vaka yeniyse ve hasta şu ana kadar herhangi bir potens almamışsa, barsak nosodu açıkça belirtilmişse orta veya yüksek potens verilebilir. Hasta önceki 3 ay içinde herhangi bir potens aldıysa, düşük potens vermek akıllıca olacaktır. John Paterson, belirgin patolojik kanıtların olduğu yerlerde, düşük potenslerin (6C’nin altında) verilebileceğini ve günlük olarak tekrarlanabileceğini yazıyor. Akut hastalıklarda tek yüksek doz tercih edilir. Kronik hastalığın akut fazı için yüksek potensler verilebilir ve aralıklarla tekrarlanabilir.
6. Hasta halihazırda yüksek etkili, derin etkili bir ilaç almışsa ve bunun etkisiyle iyileşiyorsa, ancak bazı yüzeysel rahatsız edici semptomlar geliştirmişse, semptomların hafifletilmesi için düşük potensli bir tamamlayıcı ilaç reçete edilebilir. .
7. Çocuklar canlılıklarından dolayı yüksek güçleri iyi tolere edebilirken, yaşlılar yüksek güçleri çok iyi tolere edemeyebilirler.
8. Hasta ilaçlara aşırı duyarlı olduğunda, düşük potens kullanmak akıllıca olacaktır.
9. Reaksiyon zayıf olduğunda ve reaksiyonu teşvik etmek için bir reaksiyon ilacı reçete edildiğinde, örneğin Carbo veg., yüksek potens tercih edilmelidir.
10. Muhtemelen zeki ve hassas hastalar ve zihinsel mesleklerle uğraşanlar daha yüksek güçlere ihtiyaç duyarken, donuk ve geri kalmışlar ve fiziksel işlerle uğraşanlar daha düşük güçlere ihtiyaç duyabilir. Bu fikri genişleterek, daha az evrimleşmiş hayvanların daha düşük güçlere ihtiyaç duyabileceği görülüyor.
11. Belirli potensler belirli etkiler üretebilir, örneğin, düşük potenste verilen Silika’nın süpürasyonu desteklediği, yüksek potenslerde verildiğinde ise süpürasyonu durdurduğu söylenir.
12. Silika, Fosfor vb. gibi derin etkili ilaçların yüksek potensleri, ileri patolojik durumlarda kontrendikedir.

Çağdaş homeopatlar arasında George Vithoulkas , “Homeopati Bilimi” adlı çalışmasında aşağıdaki yönergeleri ortaya koymaktadır:

“Zayıf bünyesi olan hastalara, yaşlı insanlara veya çok aşırı duyarlı kişilere başlangıçta kabaca 12 X ila 200 arasında değişen potensler verilmelidir. Bunun nedeni, daha yüksek potenslerin zayıflamış savunma mekanizmasını aşırı uyarabilmesi ve bunun sonucunda gereksiz güçlü şiddetlenmelere yol açabilmesidir. İlke özellikle fiziksel düzeyde spesifik patolojiye sahip olduğu bilinen hastalar için geçerlidir.

Aşırı duyarlı hastalar …hem düşük hem de yüksek potenslere karşı çok tepkilidir. Sonuç olarak, bu tür hastalarda ilk reçeteyi 30 veya 200 ile sınırlamak daha iyidir.

Şiddetli problemlerden muzdarip çocuklara genellikle düşük potens verilmelidir. …Bilinen malignitesi olan vakalara 200’ün üzerinde potens verilmemelidir.

Bir vaka nispeten iyileştirilebilir ve fiziksel patolojiden arındırılmış görünüyorsa, 30 ila CM arasında değişen daha yüksek başlangıç ​​potensleri denenebilir. Buradaki temel yol gösterici ilke, homeopatın remedi hakkında sahip olduğu kesinlik derecesidir.

Lachesis, Aurum ve Nosodes gibi ilaçların fiziksel patolojiye karşı güçlü bir eğilimi vardır. Bu nedenle, bireysel vakanın fiziksel patolojiden tamamen arınmış olduğu gösterilmedikçe, genellikle daha düşük potenslerle (30 veya 200) sınırlandırılmalıdır.

Akut rahatsızlıkları olan çocuklarda 200’den düşük potens vermemek en iyisidir …Hasta yaşlıysa, kronik olarak zayıfsa veya akut hastalık nedeniyle ciddi şekilde zayıflamışsa, ilk reçete için 200 potens tercih edilir.”

Rajan Sankaran şöyle yazıyor: ” Potensin seçimi, ifade edilen semptomların, özellikle de kişinin bireyselliğini yansıtan özel semptomların yoğunluğuna, netliğine ve kendiliğindenliğine bağlıdır. Aşağıdakileri göz önünde bulundur:

Bir hasta gelir ve “Neden bilmiyorum ama çoğu zaman fakir olduğumu, bir dilenci gibi göründüğümü ve yırtık pırtık giysiler giydiğimi hissediyorum” der.
Burada yoğun, net ve kendiliğinden bir ifadeye sahibiz. Böyle bir durumda, neredeyse her zaman yüksek bir potens verirdim (belki 10M); patoloji vb. gibi diğer tüm hususlar ikincil olacaktır.

Tabii ki, etki, remedinin davaya yakınlığına (benzerliğine) de bağlıdır. Hasta semptomları konusunda net olabilir, bunu yoğun ve spontan olarak ifade edebilir, ancak seçilen çare bu duyguyu o kadar yoğun veya net olarak yansıtmayabilir. Böyle bir durumda etki, seçilen ilacın hastanın duygularını ne ölçüde ifade ettiğine bağlı olacaktır.”

Rajan Sankaran’ın ayrıca hastanın aşırı duyarlı olduğu durumlarda LM potenslerini kullandığı bilinmektedir. Dolayısıyla, potens seçimi kılavuzlarındaki farklılıklara rağmen, çoğu modern homeopatın, gücü etkileyen faktörler üzerinde bir miktar anlaşmaya sahip olduğunu görüyoruz.

Bunlar arasında;

  1. Seçilen ilacın kesinliği
  2. İlacın krallığı (kaynak)
  3. Hastanın yaşı
  4. Hastanın cinsiyeti
  5. Hastanın mesleği
  6. Hastanın duyarlılığı
  7. Hastanın canlılığı
  8. Hastanın doğası
  9. Bozukluğun türü – İşlevsel veya Patolojik.
  10. Patolojinin Şiddeti
  11. Hastalığın akut veya kronik doğası
  12. Mental semptomların netliği ve bolluğu
  13. İstenen yanıt türü – palyasyon veya tedavi
  14. Kanıtlama düzeyi
  15. İlacın doğası
  16. Hastanın miazması

Hubbard, P. Sankaran, Vithoulkas ve Rajan tarafından verilen kılavuzlar, bir kişinin potens seçimi için sahip olması gereken klinik yaklaşımı aşağı yukarı özetlemektedir. Bu günlerde gördüğümüz tek sorun, homeopatların büyük bir çoğunluğunun çok sınırlı bir potansiyel yelpazesiyle pratik yapmasıdır. Ana tentürler ve 1x, 2x vb. gibi çok düşük potensleri kullanmakta bazı tereddütler var gibi görünüyor ve aynı zamanda çoğu insan CM, MM, DMM gibi çok yüksek potensleri denemeye hazır değil. Bu nedenle, genellikle doğru seçilmiş bir ilaç istenen sonucu vermez ve potensi değiştirmek yerine homeopat sıklıkla ilacı değiştirir.

Bir homeopat, kendisine sunulan tüm potansiyelleri kullanmaya açık olmalıdır. Potansiyel seçimindeki kesinlik deneyimle büyür. Çözüm seçiminizden eminseniz ve istenen eylem orada değilse, ilacı değiştirmeye karar vermeden önce gücü daha yüksek veya daha düşük olarak değiştirmeyi deneyin. Çözüm seçiminde esnek olamazsınız; tedavi için bir remedy benzer olmalıdır, ancak potens seçimi konusunda esnek olabilirsiniz. Belirli bir vaka, aynı ilacın birden fazla potensine yanıt verebilir. Gücü seçerken Hahnemann‘ın ideal bir tedavinin hızlı, nazik ve kalıcı olması gerektiğine dair sözlerini hatırlayın. Bundan sonra işler daha kolay olacaktır.

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.